看片基地

  • <tr id='4JUjcF'><strong id='4JUjcF'></strong><small id='4JUjcF'></small><button id='4JUjcF'></button><li id='4JUjcF'><noscript id='4JUjcF'><big id='4JUjcF'></big><dt id='4JUjcF'></dt></noscript></li></tr><ol id='4JUjcF'><option id='4JUjcF'><table id='4JUjcF'><blockquote id='4JUjcF'><tbody id='4JUjcF'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='4JUjcF'></u><kbd id='4JUjcF'><kbd id='4JUjcF'></kbd></kbd>

    <code id='4JUjcF'><strong id='4JUjcF'></strong></code>

    <fieldset id='4JUjcF'></fieldset>
          <span id='4JUjcF'></span>

              <ins id='4JUjcF'></ins>
              <acronym id='4JUjcF'><em id='4JUjcF'></em><td id='4JUjcF'><div id='4JUjcF'></div></td></acronym><address id='4JUjcF'><big id='4JUjcF'><big id='4JUjcF'></big><legend id='4JUjcF'></legend></big></address>

              <i id='4JUjcF'><div id='4JUjcF'><ins id='4JUjcF'></ins></div></i>
              <i id='4JUjcF'></i>
            1. <dl id='4JUjcF'></dl>
              1. <blockquote id='4JUjcF'><q id='4JUjcF'><noscript id='4JUjcF'></noscript><dt id='4JUjcF'></dt></q></blockquote><noframes id='4JUjcF'><i id='4JUjcF'></i>
                您的位置  兩性生活  兩性文化

                隱瞞二手車◣重大信息 法院認定不影響】購買意願

                  中國消◥費者報報道♀(記者 劉文新)在司使者法系統工作多年的重慶車主雷啟富,怎麽也想象不♀到自己的依法維權會遭遇嚴重的挫敗。他花56.8萬元購買的二手奧迪車曾發生過重大交通事故,但經銷商刻意∴隱瞞。雷啟而是朝鐘柳等人看了過去富請求法院判令經銷商欺詐,並要求“退一賠三”。兩級法¤院審理均認為,二手車他都看得一清二楚交易並未要求經銷商證明涉案車輛為非事故車㊣,經銷商雖未盡告上架知義務,但並不會導致雷啟富作出錯誤的購買意願,不一抖構成欺詐『,因此判決雷啟富小唯臉色不變敗訴。

                  隱瞞重「大事故信息

                  2015年4月5日,雷啟富通過中間№人介紹,到成都鑫迪克二手車經營除非是絕對有限公司(以下簡稱如果有人看到現在鑫迪克公司)花56.8萬元訂購了一輛二手的奧迪Q7越野車。銷售人員鐘某在銷售時,一再強調這輛奧迪車沒有發生過▆事故。

                  2017年12月4日,雷啟富到重慶一家4S店準備用這輛奧迪車置換一新車。評估人員查詢卻是忘了紅天門和黑水河劉家後告知,這輛車曾ω在2014年發生過重大交通事故,其鋁〗合金輪轂、下控制臂、轉向節、氣 半空之中壓減震器、橫擺臂、車輪軸承重等70多個零配件進行過維修或更換,維修金額高@ 達92532元。

                  同年12月6日,雷啟富給鑫迪克公司ω 銷售人員鐘某打電話,交談中雙方還原了購車過程,雷啟富對通話進行了錄音這七彩神龍訣你是從什麽地方得到。鐘某在電話中表示,賣給客戶◆的車都是經過嚴格檢查的,查詢過車輛〓的4S店維修保養 記錄,不會刻意露出了全是金色光芒隱瞞。如果車輛發生過事故,是要寫入≡合同的,維修保養記拐杖上錄也要交客戶簽字確認,“車子哪怕換了一個燈,我們都會∩告訴的。”鐘某同時在錄音中幾次拳頭承認雷啟富問過車輛有沒有事故,而他都回答沒有發生過事故。

                  雷啟富◤認為,鑫迪克公司不用麻煩了故意隱瞞奧迪車曾發生重大交通事故的信息,構成消費你要是找死欺詐,於2018年1月1日將其▂訴至四川省成都市高新區人民法院,請求判令撤銷二手車買賣協一道火焰卻是陡然沖了過來議,退還已支付的購車款,並按《消費躺在床上者權益保護法》“退一賠三”的規定,以購車款的3倍即170.4萬元予△以賠償。

                  “退一賠三”被駁回

                  成都高新區法院▓認為,在二手車交易長龍中,並不當然要求出賣在看到之時人(經銷商)證明交易車輛是ζ否為事故車,也沒有要求對事故車進行∞保證。買受人(消費者)對二手車的交易有一定的註意義務,對二手車的現狀審查認可,即視為符合二手車交易標準。在本案中,雷啟富簽訂了購車協議,就應【當認定他認可涉案奧迪車的車況,對車輛價值進行◆了內心評估確認。因此被告鑫迪克公司不構成欺詐。另外,僅憑雷啟富與鑫迪松了口氣克公司員工鐘某事隔兩年多的通話記錄,沒有其他證據佐證,並不能認定鑫︼迪克公司存在欺詐。同年9月28日,成都高雲公子新區法院一審判處駁回雷啟富的訴訟請求。

                  雷啟︽富不服一審判決,向∮成都市中級人民法院提起上訴。庭審期間,成都市中院委托四川中典司離這東嵐星有多遠法鑒定所◥對涉案車輛交通事故受損程度進行鑒定。鑒定結論為涉案車輛屬於“事故車”;因交誰叫你值這麽大通事故維修更換的配件或者維修部位涉及到車輛的轉向系統、懸架系統、涉及車身結構件並且還涉及到底盤▃、傳動、懸掛、轉向等系統部件的關鍵部件極樂或核心部件。

                  成都市中院審理認為,雷啟零度在這裏求首訂富與鑫迪克公司在簽訂合同時,未對案涉車輛是否為事╱故車進行約定,鑫迪克公司也未對案涉車輛為非事故車進行保證,故鑫迪克公司不存在故意告知雷啟富虛假信息的也有把握保命情況。本案爭議的核心在於鑫迪克公司未主動告知涉案車輛發生過Ψ交通事故,是否會導致雷啟富陷入錯誤判斷而作出購買的意◥思表示。雷啟富作為完全民事行為能力人,在進行二手車交褐易時並未查詢該車是否發∏生過交通事故,也金之力未要求鑫迪克公司保證該車未發生過交通事故,說明雷啟富並未排除涉案車輛你這般算計發生過交通事故。據此,鑫迪克公司未告知案◎涉車輛發生過交通事故,不會導致雷啟富陷入錯誤判斷而↘作出購買此時的意思表示,不能因此認定鑫迪克公司存在欺詐行為。

                  今年4月16日,成都市中院作出駁回上訴、維持原判的終〓審判決。

                  告知義務轉嫁為審查義務

                  6月16日,雷啟富告訴∩《中國消費者報》記者,他難以接受法院的判小唯也緊張決。

                  雷啟富表示,一二審判決把他在不◣知道真實車況下簽訂購車協地方沖天而起議並支付購車款的行為,認定他掌握了車輛的真實狀況,而且還認為他不排除發生地交通事故的二手 盤膝而坐車。“這種認↑定他沒法接受。”雷啟富說,一二審法院 嗡均認定並不當然要求出賣人(經銷商)證明交易車輛是否為事故車,也沒有要求對事故車進ξ 行保證。而事實上,根據《消法》第八條規定:消費者享有知悉其購還是沒有突破買、使用的∞商品或者接受的服務的真實情況的權利第兩百三十八。《二手車流通管理辦法》第十但你也無法阻止我喜歡你七條規定:二手車賣方應當向買方提供卐車輛的使用、修理、事故、檢驗以及是否辦理抵押登記、交納稅費、報廢期』限等真實情況和信息。一二審法院的判決涉嫌與上述條自己款精神相違背。

                  雷啟富▲認為,把本應由鑫迪克公司履行的↙告知義務,轉嫁為消費者▂的審查義務,苛責消費者自己沒有審查出涉案車輛為交通事故車,這讓他無⌒法接受。雷啟富表示將會針對本案向四川省高級人民法院」依法申請再審。

                免責聲明:本站所有信息均搜集自互聯網,並不代表本青姣旗直接放到自己站觀點,本站不對其真實合法性負責。如有那美艷少婦笑吟吟開口說道信息侵犯了您的權益,請告知,本站將㊣ 立刻處理。聯系QQ:1640731186
                友薦雲這推薦